La construcción de represas en la Patagonia de nuestro país ocasionará un grave daño a esta zona, destruyendo un valioso ecosistema que pertenece a todos los chilenos y que será devastado por las centrales hidroeléctricas que pretende llevar a cabo el proyecto HidroAysén.

Para hacer frente a esta situación se ha creado el Consejo de Defensa de la Patagonia, entidad que busca resguardar el patrimonio natural de la Región de Aysén; el Instituto de Ecología Política respalda y se incorpora a este consejo, ya que existen muchas razones para rechazar el proyecto energético: el impacto local y nacional es enorme, debido a la destrucción de zonas naturales protegidas, la desaparición de ríos, flora y fauna, sin contar el impacto que se ocasionará debido a la construcción y funcionamiento de la línea de transmisión de la energía, que abarca ocho regiones de nuestro país.

Esta mañana se reunieron diversas ONG que forman parte del Consejo de Defensa de la Patagonia para discutir la situación actual y los pasos a seguir; IEP, Chile Sustentable, CODEFF y Terram, fueron algunas de las organizaciones presentes en la reunión. Juan Pablo Orrego, de Ecosistemas, entregó datos irrefutables que demuestran que un proyecto como HidroAysén traerá consigo una gran devastación. “El impacto total del proyecto es muy dañino”, aseguró, ya que no sólo se verá afectada la región, sino que gran parte del país.

Sin embargo es importante mencionar que el IEP no está en contra de la generación de energía eléctrica en Aysén, siempre y cuando estas centrales hidroeléctricas que se construyan sean de pasada, es decir, no tengan incorporadas represas y que, asimismo, se satisfagan primeramente las necesidades energéticas de la región; junto a lo anterior, resulta prioritario encontrar una solución menos invasiva y más amigable con el medio ambiente para la transmisión de la energía desde esa zona hacia el resto del país.

El IEP considera necesario, además, empezar a considerar otras opciones para sobrellevar la actual situación energética de nuestro país; la integración latinoamericana se vislumbra como la alternativa correcta a la hora de tomar decisiones: entregar una salida al mar a Bolivia que haría posible desarrollar una estrategia complementaria a nivel energético, lo que le permitiría a Chile contar con un nuevo socio en esta materia. Esta decisión descomprimiría enormemente la presión sobre la Patagonia y desviaría las miradas que se concentran en la opción nuclear.

Manuel Baquedano, Presidente del IEP, afirmó que “simultáneo a la campaña Patagonia chilena sin represas se debe incentivar la integración latinoamericana, especialmente considerando la opción energética boliviana”. Respecto de las medidas que Chile debe tomar en torno a su desarrollo energético aseguró que “impulsar las Energías Renovables No Convencionales es de suma importancia, en ese sentido, la Cooperativa Potencia Verde es una iniciativa que se debe destacar y promover”.

Es preciso entonces hacer un llamado a las autoridades de gobierno y a las organizaciones sociales para que apoyen la creación del Consejo de Defensa de la Patagonia, ya que a través de él se coordinarán las acciones en defensa del patrimonio natural de esta zona tan importante para nuestro país.